Stênio Garcia processa filhas e se revolta com crise financeira

O ator Stenio Garcia, aos 94 anos, expressou profunda indignação após a disputa judicial com suas filhas, Gaya e Cássia, tornar-se pública. O imbróglio envolve um apartamento em Ipanema, no Rio de Janeiro, doado pelo artista às filhas ainda na infância, mas com usufruto vitalício em seu nome.

Segundo Stenio, o imóvel foi alugado sem o seu consentimento pela ex-mulher, Clarice Piovesan, com o aval das filhas, violando seus direitos legais sobre a propriedade.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Leia também:

Em desabafo nas redes sociais, o veterano revelou enfrentar uma severa crise financeira, dependendo exclusivamente de sua aposentadoria e do suporte da família de sua atual esposa, Mari Saade.

Ele afirmou que o rendimento do apartamento é crucial para arcar com suas despesas de saúde e manutenção básica. "Se não fosse a família Saade, eu já teria morrido no SUS", lamentou o ator, criticando a falta de amparo e o desrespeito aos idosos no Brasil.

O processo, movido em outubro de 2025, expõe o rompimento de uma relação que, até poucos anos atrás, era descrita como próxima. Gaya e Cássia, frutos do casamento de Stenio com Clarice nos anos 70, sempre mantiveram uma vida discreta, longe dos holofotes.

Enquanto Gaya seguiu carreira na moda e como figurinista, Cássia atua hoje como produtora rural, ambas tendo trilhado caminhos profissionais independentes da fama do pai.

A polêmica traz à tona o passado familiar do ator com Clarice Piovesan, que ganhou notoriedade na TV ao lado de Stenio antes de se mudar para a Holanda. O artista recorda que, embora tenha tentado recuperar o tempo perdido da infância das filhas em anos anteriores, sente-se agora traído pela exposição e pelo manejo indevido de seus bens.

Ele reforça que o documento assinado por elas, destinando o aluguel à mãe, foi o ponto mais chocante de toda a situação. Atualmente, Stenio aguarda uma decisão da Justiça para retomar o controle financeiro do imóvel e garantir sua estabilidade na velhice.

A defesa do ator reitera que o usufruto é um direito inalienável, e que a batalha nos tribunais é a única saída para assegurar sua sobrevivência digna diante dos problemas de saúde decorrentes da idade avançada.